Estudando o Direito: Correio Forense - Telemar é condenada a pagar indenização de 50 salários mínimos para cliente

domingo, junho 26, 2011

Correio Forense - Telemar é condenada a pagar indenização de 50 salários mínimos para cliente - Dano Moral

20-06-2011 08:30
Telemar é condenada a pagar indenização de 50 salários mínimos para cliente

A Telemar
Norte Nordeste S/A deve pagar indenização no valor de 50 salários mínimos por
não retirar o nome da cliente M.L.B.L. do Serviço de Proteção ao Crédito (SPC).
A decisão, da 5ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Ceará (TJCE), foi
proferida nessa quarta-feira (15/06).

Conforme os autos, a consumidora tentou comprar, em janeiro de 2002, um fogão,
mas foi surpreendida com a informação de que o nome estava negativado junto ao
SPC. O motivo seria um débito com a Telemar.

M.L.B.L. afirmou que passou por dificuldades financeiras e não pôde pagar as
contas telefônicas. Superada a crise financeira, procurou a empresa, fez um
acordo e pagou a dívida em seis parcelas. Ocorre que, mesmo após o pagamento, o
nome permaneceu no órgão restritivo.

A cliente ajuizou ação requerendo indenização por danos morais. Argumentou que
a negativação foi ilegal, tendo em vista que a dívida havia sido quitada. Na
contestação, a Telemar defendeu que, após o pagamento, houve um erro no sistema
operacional, razão pela qual não foi dado baixa na inscrição.

Em março de 2005, o juiz da 8ª Vara Cível da Comarca de Fortaleza, Manoel de
Jesus da Silva Rosa, determinou que a empresa pagasse indenização no valor de
50 salários mínimos. Inconformada, a Telemar interpôs recurso apelatório (nº
589615-02.2000.8.06.0001/1) no TJCE, requerendo a reforma da decisão.
Argumentou que o dano não foi provado, que o valor da indenização foi excessivo
e requereu a redução.

Ao relatar o processo, o desembargador Francisco Suenon Bastos Mota destacou
que “há prova testemunhal nos autos acerca do constrangimento, verificado
quando a consumidora recebeu negativa para a aquisição de produto, no comércio
local”.

O desembargador ressaltou que o valor da indenização arbitrado pelo magistrado
“coaduna-se com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça”. Com esse
entendimento, a 5ª Câmara Cível manteve a sentença de 1º Grau.

Fonte: TJCE

A Justiça do Direito Online